Muutaman melko ison pörssiyhtiön hallituksen puheenjohtaja, sikarikas Björn ”Nalle” Wahlroos on kirjoittanut kirjan. Ja lehtitietojen mukaan se ei olekaan mikä tahansa kirja; taloustieteellisen analyysin lisäksi sieltä löytyy Nallen ajatuksia yhteen jos toiseenkin asiaan.
Sievänen on aina luullut, että ei Nallea kiinnosta kuin raha ja miten sitä pystyy tekemään mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti, mutta kirjasta julkisuuteen poimittujen otteiden mukaan luulo ei taaskaan ole tiedon väärti; Nallehan on lähes Paavo Väyrysen veroinen, koko ihmiskuntaa painavien ongelmien ratkaisija.
Sillä erolla toki, että Nallen pohdiskeluissa on mukana raha, ratkotaan sitten maailman vesipulaa tai liiallista väestönkasvua.
***
Esimerkit edellisistä: Wahlroosin mukaan on virheellistä väittää, että kapitalismi riistäisi luonnonvaroja. Päinvastoin, satojen miljoonien puhtaan veden puutteesta kärsivien ihmisten ongelmat poistuisivat, jos vain siirtäisimme puhtaan veden jonkun omistukseen.
Ja ripuliin kuolevat yli puolitoista miljoonaa vauvaa jäisivät henkiin, jos joku omistaisi veden ja sillä olisi hinta. ”Vain ymmärtämällä, että asioita kulutetaan aina liikaa – mikä tarkoittaa niitä eniten tarvitsevia ihmisiä – voimme alkaa poistaa vesipulaa maailmasta ja pelastaa vauvoja, Wahlroos pohdiskelee.
Joten eiköhän panna toimeksi ja aleta siirtää puhdasta vettä pikkuhiljaa Sammon, Nordean ja muiden Wahlroosin isännöimien humaanien firmojen omistukseen.
***
Vauhtiin päästyään Nalle ryhtyy myös ratkomaan väestönkasvun ongelmia. Ratkaistahan tuo maapallon kestävyyttä pian koetteleva ongelma pitäisi, mutta toisaalta, voisi sillä myös tehdä rahaakin.
– Voisimme asettaa väestölle ylärajan esimerkiksi seitsemään miljardiin ja huutokaupata sitten lisääntymisoikeuksia nuorille pareille. On helposti osoitettavissa, että puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta tämä olisi mielekkäämpää kuin Kiinassa käytetty yhden lapsen politiikka.
Sen verran miljonääristä kuitenkin löytyy ihmistä, että hänen mielestään ihmisarvon kunnioittaminen estää kaupanteon lapsentekoluvuilla. Siis ainakin siihen saakka, kun muut mahdolliset ratkaisut on käyty läpi.
***
Ei Wahroosin kirjasta tässä yhteydessä tämän enempää etenkin, kun Sievänen ei ole kirjaa edes lukenut. Mutta lukee kyllä, älkää huoliko, kunhan nämä lehtijuttujen aiheuttamat kylmäväreet hieman laantuvat.
Sitä me tänään poikien kanssa kahvitunnilla mietimme, että onkohan Wahlroos kirjoittanut osan kirjasta niin sanotusti ”kieli poskella”. Voiko kiistatta älykäs ihminen vakavissaan esimerkiksi pohdiskella lisääntymisoikeuksien myymistä vai ei?
Aurinkoisen sään ja edessä olevan viikonlopun kunniaksi päätimme hyväntahtoisesti uskoa, että Nallen huumorintajuttoman ulkokuoren alla asuu sittenkin ilkikurinen pikkupoika, joka rohkenee lähestyä vakavia yhteiskunnallisia ongelmia satiirin keinoin.
