Ida Flemmich, Nea Nättinen, Bicca Olin ja Eemeli Valli keskustelivat paneelissa.
Paneelin teknisestä toteutuksesta vastasivat Veikka Hovivuori sekä Emilia Jalaja.
Kristian Suominen ja Annika Väänänen juonsivat paneelin jämäkästi ja varmasti.
Insinööri-lehti politiikka

Opiskelijoiden vaalipaneelissa vaadittiin parannuksia toimeentuloon ja mielenterveyspalveluihin

Insinööriopiskelijaliitto ja Tradenomiopiskelijat järjestivät omin voimin vaalipaneelin ja pyrkivät aktivoimaan opiskelijoita äänestämään.

Tulevien eduskuntavaalien alla Insinööriopiskelijaliitto IOL sekä Tradenomiopiskelijat ovat yhdessä pitäneet esillä opiskelijoiden asiaa Speak Out – Opiskelijat äänessä -kampanjan myötä.

Osana kampanjaa järjestettiin eilen 15.3. vaalipaneeli, jossa keskityttiin opiskelijoiden toimeentuloon, hyvinvointiin ja koulutuspolitiikkaan. Paneeli järjestettiin Insinööriliiton studiolla.

Panelistit edustivat kaikki eduskuntavaaliehdokkaiden nuorempaa kaartia. Paikalla olivat Ida Flemmich RKP:sta, Nea Nättinen kokoomuksesta, Bicca Olin vihreistä sekä Eemeli Valli keskustasta. Paneelin juonsivat IOL:n puheenjohtaja Kristian Suominen sekä Tradenomiopiskelijoiden puheenjohtaja Annika Väänänen.

Vahva ei lukukausimaksuille

Valtionvarainministeriön väläyttämille lukukausimaksuille eivät panelistit lämmenneet. Flemmich oli valmis poistamaan myös EU- ja ETA-alueen ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksut.

Opiskelijoiden toimeentulo ja opintorahan taso herättivät huolta kaikissa panelisteissa. Nättinen ehdotti ratkaisuksi tulorajojen nostoa. Valli puolestaan liputti opiskelijoiden perusturvan puolesta.

Niin sanotulla lightning round -kierroksella juontajat testasivat ehdokkaiden tietämystä opiskelijoiden arkea ja koulutusta koskevissa kysymyksissä. Kysymysten joukossa olivat muun muassa opintorahan määrä sekä nykyinen opintolainakanta.

Panelistit olivat hyvin kartalla, vaikka opintolainakannan kohdalla vastausten haitari olikin melko suuri. Opintolainakanta on tällä hetkellä noin kuusi miljardia euroa. Valli pohti opintolainaan liittyen, suostuisiko jokin muu ryhmä kuin opiskelijat elämään lainalla, esimerkiksi eläkeläiset.

Mielenterveyspalvelut puhuttivat

Mielenterveyspalveluiden saatavuus ja YTHS:n toiminta herättivät arvostelua panelistien keskuudessa. Olin vaati lisää matalan kynnyksen mielenterveyspalveluita korkeakouluihin. Nättinen lähtisi tarvittaessa purkamaan YTHS:n jonoja ulkoistuksilla.

Nuoret panelistit olivat kokonaisuudessaan melko yksimielisiä opiskelijoita ja koulutusta koskevissa kysymyksissä. Paneelissa muistutettiin, että jos nuorten ja opiskelijoiden asioita toivotaan pidettävän esillä Arkadianmäellä, toteutuu se todennäköisemmin nuoria ehdokkaita äänestämällä.

Paneelin tallenne on saatavilla YouTubessa.

Teksti ja kuvat: Pauli Unkuri