Perjantaina 1.10.2010 annetun Helsingin käräjäoikeuden tuomion mukaan KTK Tekniikan Asiantuntijat ry velvoitetaan suorittamaan Uusi Insinööriliitto UIL ry:lle 567 026,38 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 1.2.2009 lukien.
KTK Tekniikan Asiantuntijat ry velvoitetaan suorittamaan oikeudenkäyntikuluina Uusi Insinööriliitto UIL ry:lle yhteensä 131 050,89 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien. Asianosainen, joka häviää asian, on velvollinen korvaamaan kaikki vastapuolensa tarpeellisista toimenpiteistä johtuneet kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.
Näin sai päätöksen saatava, jonka määrän KTK jätti maksamatta jäsenmaksuja vuodelta 2008. KTK kiisti ensin velkansa ja lopulta väitti, että heillä olisi ollut oikeuskin käyttää UIL:n jäsenmaksutuloja omaan toimintaansa
Insinööriliitto ja KTK sopivat yhdistymissopimuksessaan 2006, että KTK lakkaa nykymuotoisena olemasta vuoden 2007 syysedustajakokoukseen mennessä ja sitä käytetään sen jälkeen ainoastaan teknisenä jäsenmaksujen välityskanavana. Muusta käytöstä ei ollut sovittu. KTK rikkoi siis tätä yhdistymissopimusta ja päinvastoin käynnisti kilpailevan toiminnan 2008 syksyllä, kun kaikki KTK-taustaiset yhdistykset olivat vielä UIL:n jäseniä.
UIL:n edustajakokous toimi vastuullisesti antaessaan hallitukselle valtuudet viedä saatavat tarvittaessa perintään oikeuden kautta. Yhdistysten hallituksen jäsenillä on laajat vastuut. Jos hallitus olisi jättänyt hakematta valtuudet edustajakokoukselta ja toiminut toisin, olisivat hallituksen jäsenet voineet olla henkilökohtaisessa vastuussa jäsenistölle holtittomasta talouden hoidosta.
Uskon, että KTK:n jäsenet myös miettivät KTK:n hallituksen hakemista henkilökohtaiseen vastuuseen jäsenten varojen vastuuttomasta käytöstä ja perusteettomasta oikeudenkäynnistä.
Tämän lehden ilmestyttyä tiedämme, onko KTK tyytynyt tuomioon vai aikooko se edelleen tuhlata jäsentensä varoja hovioikeudessa.
